Зимний спиннинг - Winter spinning

Daily-Fishing.ru

VladimirA
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 22:29
Откуда: Москва

В Рыбак рыбака за сегодняшнее число - очередное обс***ние Олега Гусева, за подписью Владимир Герасимов. Несколько моментов, с которыми трудно согласиться.

1) Дескать, Бронницы стали популярными и известными благодаря участию сильнейших московских спиннингистов. О роли Гусева ни слова. - Да, участие сильных спортсменов привлекало многих, но заслуги Олега, как души и организатора Бронниц глупо отрицать. Каждый, знакомый с историей вопроса, знает, сколько сил и времени он туда вложил. Каждый, кто пытался организовывать крупные регулярные соревнования по любой дисциплине на протяжении стольких лет, поймет, что это не фунт изюма.

2) Судейство безобразное, отсюда подлоги. - Судейство и вправду слабое. Но специфика соревнований такая, что для полного контроля к каждому спортсмену надо приставить по судье. Это нереально. Подлоги... А где их нет. И в Чулкове, и в других местах, и у карпятников и зимников. Да чего там, даже на олимпиадах сплошь обман. По судейству что-то делать надо, это должно помочь, но полностью от нечестной игры вряд ли можно избавиться.

3) Гусев вместо организации соревнований «занимается торговлей чебурашками» и пишет «книжку про зимнюю мормышку», сидит «на стуле с безразличным лицом». - Да, когда аргументов не хватает, начинают переходить на личности, обсуждать выражение лица и прочее... У Олега свои странности, у нас свои. У каждого свои недостатки.

4) Завершающий аккорд (цитата): «Постоянно в разговорах о Бронницах среди моих знакомых и друзей звучит один и тот же вопрос: почему ОГ не отдаст сей пока ещё бренд в руки молодежи? В руки активных ребят, которые смогут вернуть авторитет этому турниру. Наладят нормальное судейство, привлекут спонсоров и меценатов. Боюсь, ответ прост как выеденное яйцо: опасается ОГ утратить свое исключительное и единоначальственное положение...»

Непонятно, почему автор не задаст этот вопрос самому Олегу, а если задавал, то что Олег ответил? Кто и что предлагал конкретно по улучшению положения дел? У кого были работоспособные схемы со спонсорами и меценатами, с которыми они приходили к Гусеву? Иди, дескать, на покой, у нас вот все продумано и обговорено, нормальное судейство и деньги есть. Почему об этом ни слова в статье? И никаких конструктивных предложений во всей этой статье в РРыбака. Ну почему бы вкратце не сказать или не повторить, как именно надо исправить судейство и т.д. Зато есть торговля чебурашками и безразличное лицо. Эх, ребята... Критиковать - это не об***ать...

BigOne
СообщениеДобавлено: 11 дек 2008, 09:48
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 20:25
Откуда: Мск

Да, судейство там... Хммм... То еще. А вообще-то соревнования эти создавались не как легенда и не для раскрутки именитых спиннингистов или там Олега. Идея была в популяризации зимнего спиннинга, когда им почти еще никто не занимался. На мой взгляд, она сработала на 100 процентов. Цитата: Непонятно, почему автор не задаст этот вопрос самому Олегу, а если задавал, то что Олег ответил? Согласен, что вопросы надо прежде всего тому, о ком идет речь. Кстати, а почему бы Вам не задать Ваши вопросы в первую очередь этому самому Герасимову, который автор статьи? Ну, позвоните в РР и объясните ситуацию, если не знаете, как с ним связаться. Или откройте эту тему в форуме РР, хотя бы для корректности. А самого Гусева Вы читали, кстати, что он писал перед этим? Цитата: когда аргументов не хватает, начинают переходить на личности Вот с этим согласен полностью. Очень некрасиво как-то.

Shtormcheaser
СообщениеДобавлено: 12 дек 2008, 00:01
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 22:07

ААААААААААА Владимир, вы чтооо??????????? Во первых, в Чулково, да будет вам известно, рыба регестрируется ТОЛЬКО, судьей и ТОЛЬКО когда тот видит факт её поимки,и отпускания (посмотрел бы я как тухлющая рыба уплывала б) вот именно поэтому там НЕТ подлогов, правда и места тоже.. Но всё честно как в шахматах
2-КАК??? КАК можно принимать рыбу не то что с коричневыми, а уже с БЕЛЕСЫМИ жабрами. КАК можно принять рыбу от которой воняет?????
если вы были в Бронницах, то я думаю вы согласитесь с тем, что редко там рыба протухает за время соревнований.
3- Лично я не склонен обвинять в этом Гусева, ЭТО ФЕСТИВАЛЬ, ПРАЗДНИК. Ребят, на соревнованиях все по другому, здесь люди собираются отдохнуть, пообщаться с единомышленниками. Разряды и звания ,по моему, по итогам Бронек не присваиваются, квартир в качестве призов тоже нет. Тем позорнее подлог. По сути это целеномеренное порченье праздника :evil: Бить таких тапками :evil:

BigOne
СообщениеДобавлено: 12 дек 2008, 00:50
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 20:25
Откуда: Мск

Shtormcheaser писал(а):
в Чулково, да будет вам известно, рыба регестрируется ТОЛЬКО, судьей
Это точно...
Цитата:
и ТОЛЬКО когда тот видит факт её поимки,и отпускания
А вот это не обязательно. Тут как с гаишниками, фактор неопределенности: скажем, если гаишник увидит цветную бумажку или сигнал «свой!», у него взгляд на события может измениться...
Цитата:
посмотрел бы я как тухлющая рыба уплывала
Тухлая рыба - это у совсем уж лентяев. Чаще делается так: ребята ловят в сторонке, где нет толпы, а потом приносят своему приятелю-участнику.

Shtormcheaser
СообщениеДобавлено: 12 дек 2008, 01:40
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 22:07

BigOne писал(а):
..
Цитата:
и ТОЛЬКО когда тот видит факт её поимки,и отпускания
А вот это не обязательно. Тут как с гаишниками, фактор неопределенности: скажем, если гаишник увидит цветную бумажку или сигнал «свой!», у него взгляд на события может измениться...
Цитата:
посмотрел бы я как тухлющая рыба уплывала
Тухлая рыба - это у совсем уж лентяев. Чаще делается так: ребята ловят в сторонке, где нет толпы, а потом приносят своему приятелю-участнику.
Ага взгляд на вещи изменится... это при плотности населения 300 человек на 5000 метров. Или по вашему он изменится у всех, там люди стоят на расстоянии 5 метров друг от друга, вы что шутите?
Да фиг с ним, я именно про тухлятинуи про судейство. Приносят тухлую, трижды размороженную рыбу. Участники указывают на этот факт. Судьи рыбу принимают. :shock: :shock: :shock: Вот ужас то в чем. Никто не просит экстросенсорных данных, просто не надо...не знаю уж и как это назвать. Или рыбу тоже не Гусев принимает?

Damned in Black
СообщениеДобавлено: 28 фев 2009, 21:39
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 01:33
Сообщения: 36

Очередной «Кубок подлогов» стартует...Пора уже местным броницким предпринимателям сообразить продавать наряду с водкой в дни проведения соревнований(или за несколько дней,для заготовки куканов :lol: живую щуку,судака.Очень удобно получится-не надо никуда идти,кидать тяжелые предметы в реку,а сразу-в палатку,попил водочки,прикупил рыбки и на финиш,а там глядишь-и чемпион :lol:

VladimirA
СообщениеДобавлено: 28 фев 2009, 23:24
Зарегистрирован: 10 дек 2008, 22:29
Откуда: Москва

Почти всякие соревнования - это интриги, обманы и подлоги

Damned in Black
СообщениеДобавлено: 01 мар 2009, 20:41
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 01:33
Сообщения: 36

VladimirA писал(а):
Почти всякие соревнования - это интриги, обманы и подлоги :
БРОННИЦЫ-особый случай.

FishBlog
СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 00:16
Зарегистрирован: 03 дек 2008, 00:31

Damned in Black писал(а):
БРОННИЦЫ-особый случай.
Уровень любых соревнований складывается из уровня его участников

Damned in Black
СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 19:58
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 01:33

FishBlog писал(а):
Damned in Black писал(а):
БРОННИЦЫ-особый случай.
Уровень любых соревнований складывается из уровня его участников
ДА!

Shtormcheaser
СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 20:43
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 22:07
Damned in Black +1

FishBlog
СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 20:56
Зарегистрирован: 03 дек 2008, 00:31

Есть варианты как с этим бороться? Только в привязке к действительности, а не в глубокой теории...

halcyon
СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 11:01
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 08:33
Откуда: Москва

Ну как можно бороться с уровнем участников, если его сделали таким "семья и школа"? Да еще и гены свою роль играют

FishBlog
СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 11:11
Зарегистрирован: 03 дек 2008, 00:31

Расстрелы, пытки, репрессии...

BigOne
СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 11:00
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 20:25
Откуда: Мск

Кто-нибудь поедет? Пожалуй, прокачусь посмотреть на это дело

FishBlog
СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 12:26
Зарегистрирован: 03 дек 2008, 00:31

Я дам Вам Парабеллум...

FishBlog
СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 17:02
Зарегистрирован: 03 дек 2008, 00:31

Ну что, коллеги, кто-нибудь присутствовал?

elektro
СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 00:05
Зарегистрирован: 07 мар 2009, 23:51
Откуда: М.О. Электросталь

А чё, есть отчётики по соревнованию? Выкладывайте, интересно было бы посмотреть!

Мой комментарий:

Нет в положении Бронницких соревнований графы: «тухлые, белые, розовые или какие-либо другие жабры». И в каких-либо других положениях прочих спиннинговых, поплавочных или мормышечных соревнованиях таких пунктов или пунктиков я тоже что-то не видел. И не вижу смысла обсуждать этот вопрос. И когда снимают летом спортсмена с соревнований за якобы «белые» жабры у окуня, то у меня возникает законный вопрос: «А судьи кто? И чем собственно они руководствуются? Эмоциями? Мнением толпы? Или законом — который они сами грубо нарушают!»

И если ты — судья «прощёлкал» поимку «тухлого» окуня, то не имеешь права задним числом возвращать свою «подмоченную» репутацию. Но у московских судей на это своё мнение. Они могут «со слов» «знающих людей» заочно дисквалифицировать того — не знаю кого. Могут аннулировать результат лидера соревнований, а заодно и объявить его персоной «нон гран то».

Вот за это всё и не любят Гусева.

Я не боюсь подписывать протокол. Я отвечаю за каждый его пункт. И если рыба попала в протокол без комментариев, то она поймана правильно. А за всеми пусть следит — «Он». Всё равно «там» вы будете отвечать не передо мной. Для тех, кто верит, что «Его» нет, пусть отвечают перед самим собой. Тоже полезно.